10个原因告诉你为什么区块链和DLT项目未能投入生产

　　外汇密探财经导航PC端应用上线，下载网址：http://www.fx007004.cyou/download_page/index.html（请在电脑浏览器复制链接打开，并下载应用）。

　　银行和金融机构正在努力将区块链和DLT应用引入可盈利的生产。在一个概念验证（POC）实际上是许多公司的商业模式的市场中，我们需要诚实应对我们的行业状况。

　　金融机构内的区块链项目失败的原因有很多，其中一些归结为在实际部署时的天真，包括对银行的安全部署程序缺乏了解。银行所期望的高水平IT安全与一些区块链框架所采取的创新至上的方法之间存在明显的脱节，这些框架没有考虑到可部署性和与现有系统的互操作性。

　　金融机构难以将DLT项目带入有利可图的生产的其他原因包括：使用外来的和不支持的编码语言，专注在特定的技术上而不是商业目标，以及缺乏对最终客户的利益分析等。

　　下面将进一步详细介绍区块链不成功的10个原因，包括：

　　1.缺乏对安全部署程序的了解

　　部署到安全的银行环境中的过程很复杂。在银行的安全范围内，对互联网的访问将受到严格控制，并且应用程序中包含的任何计算机代码都不能只是从外部来源下载或注入。作为应用程序一部分的任何通用模块通常都必须包含在银行的内部存储库中。可能需要修改应用程序才能使用这些批准的模块。在部署过程中应用严格的角色，以确保开发人员、开发运营团队和软件的最终操作员之间的职责明确分离。许多DLT的结构并不适合以这种方式部署。

　　2.所选分类账的低速和可扩展性

　　机构交易量可以达到每秒1000笔交易的峰值。此外，对于每个事务，可能有大量需要触发和服务的事件。例如，在许多司法管辖区，证券从一个客户端到另一个客户端的移动需要证券的发送方和接收方在交易执行之前确认交易。交易将处于各种状态，任何状态变化都需要生成消息。DLT技术无法以所需的速度进行处理，可能需要数小时才能清除积压，从而导致其他流程出现延迟和故障。

　　3.与现有系统集成的困难

　　大多数DLT是独立的系统，很少考虑它们如何集成到金融机构部署的复杂系统中。互操作性需要从与其他非DLT系统的互操作开始。来自对应方的很大一部分指令将采用标准金融报文的形式，例如FIX或SWIFT报文。这些消息可以在许多传输层中的任何一个上传送，例如KAFKA、MQ甚至FTP。更新了DLT的余额后，需要通知另一个系统集合，例如ERP。不注重集成的分布式账本技术在这些领域提供了次优解决方案。

　　4.使用外来的或不受支持的编码语言

　　在金融机构内部部署任何自定义代码之前，需要对其进行安全扫描。有行业标准工具可以自动检查从糟糕的编程技术到已知的黑客和漏洞的所有内容。这些工具借鉴了围绕JAVA、JS和C++等成熟语言的数十年编程经验。建立知识体系需要大量的社区参与，以便这些检查可以有效地自动化。某些DLT不可或缺的领域特定语言缺乏做到这一点的临界质量。这意味着专家更难招聘，自动化代码安全检查很少，维护系统的成本要高得多。

　　5.专注于特定的技术方法而不是商业目标

　　许多DLT专家和创新者在特定技术上投入了时间和精力。他们想要验证该投资并在实际环境中使用该技术是很自然的。这可能会导致与业务目标相比不是最佳设计。例如，主要为双边交互设计的DLT技术不太可能是基于代币的平台的最佳选择。将方钉锤入POC中的圆孔是可能的，但不太可能通过现场实施的测试。

　　6.不分析客户需求

　　金融机构的客户想要结果。使用DLT的良好解决方案将为金融机构及其客户带来可衡量的好处。设计解决方案从需求开始，并引出满足这些需求的最佳技术。客户的需求很少是DLT或区块链。需求可能是更低的成本、更快的结算、更多的自动化或更多的功能。一个好的解决方案甚至可能不会暴露DLT的核心。给用户带来额外负担的解决方案，例如每个参与者都需要运行一个节点，将面临采用障碍。

　　7.对监管限制的误解

　　区块链和DLT不会超出金融机构的监管义务。这些义务包括保护客户隐私的措施、保护资产的措施以及确保整个市场完整性的措施。即使在伪匿名的基础上共享数据的DLT和区块链系统也无法满足这些要求。例如，一些DLT将代币的整个交易链公开作为验证代币唯一性的手段。这不太可能是一种合规的方法。

　　8.在POC之外没有清晰的战略愿景

　　将现有系统转录到DLT本身并不是战略愿景。区块链和DLT是一系列技术的成员，这些技术正在改变我们的个人和商业互动。广泛了解这些变化在任何特定商业部门中的演变情况，可能预示着未来可能出现的状况。只有对相对优势和劣势进行严格分析，企业才能制定技术战略，其中可能包含DLT或区块链的组成部分，作为整体战略的一部分。

　　9.关于权力下放的不切实际的假设

　　金融市场是复杂的信任机制。几个世纪的经验已经演变成多种交易和投资模式，其中包含不同程度的信任。第三方、托管、有组织的市场和监管机构都是信托市场的有效和有用的要素。中介机构作为顾问、聚合器、网络提供商和流动性组织者发挥着重要作用。从监管的角度来看，从交易中消除所有中介机构的固定方法通常是不切实际的，对最终用户来说很笨拙，并且可能涉及一些隐藏中心化点的技术手段，例如矿池、公证人或网络运营商。

　　10.假设市场基础设施中的加密元素

　　一些大肆宣传的区块链技术需要使用专有代币来提交交易或处理智能合约。一种典型的方法是将这些代币“预先发行”给公司或创始人，并通过ICO出售一部分。在ICO期间对代币持有者的隐含承诺是，总有一天主流金融将采用该系统，并且会对他们的代币产生巨大的需求。实际上，包含加密代币使该技术更难采用，因为它为用户带来了成本的不确定性，使银行的商业模式暴露于投机，围绕密钥管理产生操作风险并使银行暴露于匿名交易活动中。

　　综上所述，要克服成功部署区块链项目的障碍，需要将根深蒂固的金融市场基础设施专业知识、在受监管的高性能组织中的成熟记录和理解以及对大规模部署的复杂性和安全影响的认识结合起来。

　　这10个挑战可以通过为金融机构提供一个强大的、经过许可的工具集来解决，这些工具集可以在现有的基础设施和一系列企业分类账技术之间进行互操作，包括Corda、Besu、Fabric、DAML和SETL自己的高性能分类账。此外，所提供的工具集必须有能力以市场所期望的极高速度处理大量的交易和操作。